借款合同纠纷 （2015）菏商初字第50号

本案的焦点问题为：一、原告一诺公司是否有权提起执行异议之诉；二、案涉10万元是否构成质押保证金。关于焦点问题一，原告一诺公司是否有权提起执行异议之诉的问题。原告一诺公司认为执行扣划的款项系其所有，在该款项被扣划后向执行法院提出执行异议，本院作出（2014）菏执异议字第58-1号执行裁定书，驳回了原告一诺公司的异议。原告一诺公司有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向本院提起案外人执行异议之诉。关于焦点问题二，2013年7月12日，银昱公司向原告一诺公司出具收据中的10万元是否构成质押保证金。金钱是一种不特定物，一旦占有则意味着取得了所有权。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。根据该条规定，在将金钱以特户、封金、保证金等形式特定后，作为特定化的金钱可以作为质押标的物，债权人可以以该金钱优先受偿。具体到本案：1、尾号为xxx5015xxxx的建设银行账户是否构成原告一诺公司和银昱公司之间质押关

本案的焦点问题为：一、原告一诺公司是否有权提起执行异议之诉；二、案涉10万元是否构成质押保证金。关于焦点问题一，原告一诺公司是否有权提起执行异议之诉的问题。原告一诺公司认为执行扣划的款项系其所有，在该款项被扣划后向执行法院提出执行异议，本院作出（2014）菏执异议字第58-1号执行裁定书，驳回了原告一诺公司的异议。原告一诺公司有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向本院提起案外人执行异议之诉。关于焦点问题二，2013年7月12日，银昱公司向原告一诺公司出具收据中的10万元是否构成质押保证金。金钱是一种不特定物，一旦占有则意味着取得了所有权。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商初字第50号原告：菏泽一诺医疗用品有限公司。法定代表人：伍亨平，该公司董事长。委托代理人：张岩，山东信法律师事务所律师。委托代理人：樊士振，山东信法律师事务所律师。被告：宋本玉。委托代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。原告菏泽一诺医疗用品有限公司（以下简称一诺公司）诉被告宋本玉案外人执行异议之诉一案，原告一诺公司于2015年3月11日向……