装饰装修合同纠纷 （2017）甘06民终1076号

原告与被告之间签订的装修合同和补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告根据合同约定将被告经营的茶屋装修完毕后，被告应当进行验收，但被告在收到原告验收的通知后，未按时进行验收，嗣后又投入经营，且未提出异议，可视为被告对原告的装饰装修工程验收合格，被告理应按约支付原告相应的工程价款，故，原告要求被告支付工程款的诉请，理由正当，应予支持；根据双方的合同和补充协议的约定，被告分两期支付原告剩余工程款58000元，因被告为原告垫付了沙发款8575.60元，该款应当在原告的装修工程款中扣除，故被告未支付原告的工程款为49424.40元；原告要求被告承担自工程交付后剩余工程款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方在补充协议中约定，剩余工程款58000元分两期支付，其中38000元在工程完工后支付，余款20000元于工程完工后的6个月内付清。该装修工程于2016年10月22日完工，扣除被告已垫付的沙发款8575.60元，剩余的29424.40元（38000元－8575.60元）自2016年10月22日起计付利息，余款20000元

原告与被告之间签订的装修合同和补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告根据合同约定将被告经营的茶屋装修完毕后，被告应当进行验收，但被告在收到原告验收的通知后，未按时进行验收，嗣后又投入经营，且未提出异议，可视为被告对原告的装饰装修工程验收合格，被告理应按约支付原告相应的工程价款，故，原告要求被告支付工程款的诉请，理由正当，应予支持；根据双方的合同和补充协议的约定，被告分两期支付原告剩余工程款58000元，因被告为原告垫付了沙发款8575.60元，该款应当在原告的装修工程款中扣除，故被告未支付原告的工程款为49424.40元；原告

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终1076号上诉人（原审被告）：王婧，女，1993年11月5日出生，甘肃省武威市凉州区云翔小区”夜上海”茶屋业主。被上诉人（原审原告）：甘肃天马龙雀装饰设计工程有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区金羊镇新鲜村1组17号。法定代表人：李淑芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝詠明，男，该公司运营总监。上诉人王婧因与被上诉人甘肃天马龙雀装饰设计……