生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通中民终字第0721号

《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。杨余华作为六六顺酒楼的经营者，负有合理限度内的安全保障义务。因其未尽安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。何达宝系在六六顺酒楼一楼地面与半地下室楼梯口处踏空摔倒受伤死亡，事故发生时该处未采取安全措施，有公安处警记录及杨余华在公安的询问笔录为证，该询问笔录在事故发生当天所作，可信度较高。杨余华上诉称事故发生时其已采取了粘贴安全标志、铺设防滑毯等安全防护措施，与其在公安的陈述不符，本院不予采信。事故发生处为一层地面上行二楼楼梯与通往半地下层交接处，上行二楼第一级楼梯与下行半地下层第一级楼梯之间形成了无防护的空间，从二楼楼梯下行时容易踏空，存有安全隐患，但作为经营者的杨余华未采取有效的安全保障措施，对事故的发生存在过错。何达宝在上下楼梯时疏于观察，避让他人时未能注意周围环境，对事故的发生亦存在过错。原审综合双方过

《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。杨余华作为六六顺酒楼的经营者，负有合理限度内的安全保障义务。因其未尽安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。何达宝系在六六顺酒楼一楼地面与半地下室楼梯口处踏空摔倒受伤死亡，事故发生时该处未采取安全措施，有公安处警记录及杨余华在公安的询问笔录为证，该询问笔录在事故发生当天所作，可信度较高。杨余华上诉称事故发生时其已采取

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0721号上诉人（原审被告）杨余华。委托代理人董来春，江苏慧眼律师事务所律师。委托代理人王文娟。被上诉人（原审原告）吴振扬。被上诉人（原审原告）吴冬霞。被上诉人（原审原告）吴晓丽。被上诉人（原审原告）吴冬清。四被上诉人共同委托代理人吉远来，江苏紫石律师事务所律师。上诉人杨余华因与被上诉人吴振扬、吴冬霞、吴晓丽、吴冬清人身损害赔偿纠纷……