物权保护纠纷 （2017）云25民终1798号

当事人双方所签协议，不得侵犯国家利益及他人的合法权益。争议的“东哈欧黑”（地名）水田，面积3亩，农地承包权证（2007）第1号土地承包经营权证记载，承包方代表为李波九，承包经营共有人为李波九、李马飘、李咀农、李咀背，无原审被告李九保系共有承包经营权人的记载，李九保与上诉人李文收离婚时所签“离婚协议书”第三条第（三）项约定“将元绿二级公路过境线下方“东哈欧黑”（地名）400平方米水田使用权划归被告李文收使用经营”的处分行为，属无权处分，侵犯了被上诉人李波九、李马飘合法取得的土地承包经营权，二审期间上诉人亦未能提供证据证明对争议土地享受承包经营权，故其与李九保所签“离婚协议书”第三条第（三）项无效。综上所述，上诉人李文收的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李文收承担。本判决为终审判决。审判长　唐　凡审判员　伍朝芬审判员　刘　莉二〇一七年十二月十五日书记员　李亚楠 来源：百度

当事人双方所签协议，不得侵犯国家利益及他人的合法权益。争议的“东哈欧黑”（地名）水田，面积3亩，农地承包权证（2007）第1号土地承包经营权证记载，承包方代表为李波九，承包经营共有人为李波九、李马飘、李咀农、李咀背，无原审被告李九保系共有承包经营权人的记载，李九保与上诉人李文收离婚时所签“离婚协议书”第三条第（三）项约定“将元绿二级公路过境线下方“东哈欧黑”（地名）400平方米水田使用权划归被告李文收使用经营”的处分行为，属无权处分，侵犯了被上诉人李波九、李马飘合法取得的土地承包经营权，二审期间上诉人亦未能提供证据证明对争议土地享受承包经营权，故其与李九保所签“离婚协议书”第三条第（三）项无效

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1798号上诉人（原审被告）：李文收，女，1991年2月4日生，彝族，住绿春县大兴镇倮德村民委员会破东村民小组。委托诉讼代理人李杰，男，1964年9月7日生，住元阳县南沙镇政府职工住楼，系元阳县南沙镇政府工作人员。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李波九，男，1949年5月27日生，哈尼族，农民，住绿春县大兴……