寻衅滋事 （2017）皖13刑终454号

上诉人臧光明多年来以反映已经处理完毕的其女儿的宅基地之事及其姨母臧某1氏、姨夫臧某2的护理费之事等为由，故意多次到北京天安门地区、中南海周边等重点地区和敏感部位上访，经训诫和行政处罚后，仍多次到上述地区缠访闹访，无事生非，严重扰乱公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　耀审判员　徐　莉审判员　蔡玉良二〇一七年十一月九日书记员　杨　洋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件

上诉人臧光明多年来以反映已经处理完毕的其女儿的宅基地之事及其姨母臧某1氏、姨夫臧某2的护理费之事等为由，故意多次到北京天安门地区、中南海周边等重点地区和敏感部位上访，经训诫和行政处罚后，仍多次到上述地区缠访闹访，无事生非，严重扰乱公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　耀审判员　徐　莉审判员　蔡玉良二〇一七年十一月九日书记员　杨　洋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖13刑终454号原公诉机关安徽砀山县人民检察院。上诉人（原审被告人）臧光明，男，1953年12月20日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月22日被砀山县公安局刑事拘留，同年8月26日被砀山县人民检察院批准逮捕，当日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人戚海军，安徽梨都律师事务所律……