财产保险合同纠纷 (2016)津01民终5413号

案号
(2016)津01民终5413号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。张金勇以沧县广诚汽车运输队名义与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司签订的机动车商业险保险合同,是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,法院依法予以确认。沧县广诚汽车运输队认可张金勇作为车辆所有人向中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张保险合同权利,中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应承担保险合同理赔义务。投保车辆在保险期间出险,交管部门认定张金勇车辆司机负事故全部责任,依照保险合同的约定,中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应赔偿张金勇车辆损失费及其他必要费用。天津市武清区价格认证中心评估作价张金勇车辆损失为54840元,因发生事故车辆施救费7000元及评估发生的车辆拆解费2942元、车辆评估费2750元均属于必要的合理支出,应予赔付。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张应按张金勇投保时的车辆损失险限额与新车购置价格比例予以理赔,未提供签订保险合同时同款车辆新车购置价的相关证据,而保险单记载张金勇车辆2011年新车购置价格不能作为2015年签订保险合同时新车购置价格的参考,且张金勇主张的损失金额未超出车

摘要

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。张金勇以沧县广诚汽车运输队名义与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司签订的机动车商业险保险合同,是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,法院依法予以确认。沧县广诚汽车运输队认可张金勇作为车辆所有人向中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张保险合同权利,中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应承担保险合同理赔义务。投保车辆在保险期间出险,交管部门认定张金勇车辆司机负事故全部责任,依照保险合同的约定,中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应赔偿张金勇车辆损失费及其他必要费用。天津市武清区价格认证中心评估作价张金勇车辆损失为54840

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5413号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人:邢运江,经理。委托诉讼代理人:王天军,河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘立艳,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张金勇。委托诉讼代理人:卢青,天津张盈(武清)律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……