房屋买卖合同纠纷 （2018）津02民终4190号

上诉人有权行使解除权的情形下，又不允许行使，没有任何法律依据。综上，一审法院存在审查事实不清，没有法律依据等情形，恳请二审法院查明事实，改判或发回重审，以维权益。被上诉人宋晓辉辩称，请求法庭依法予以维持一审判决，我方认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确。在2008年12月16日时上诉人与米玲羽以900000元价格将涉诉房屋卖给宋晓辉，约定在10日内办理手续，当时存在400000余元的贷款，但是之后二人又将涉诉房屋卖给了案外人邱旭，两人均受到法律惩处，后河东法院的执行庭欲拍卖涉诉房屋，我方提出执行异议并被河东法院确认，这些事实都是被生效的法律文书载明，足以证明曲桂侠知晓并认同此买卖行为，且曲桂侠的诉讼时效早已超过。被上诉人米玲羽辩称，宋晓辉代理人陈述的不是事实，不同意一审判决的内容，同意上诉人的上诉请求。曲桂侠向一审法院起诉请求：1、解除二被告签订的《房屋买卖合同》；2、被告宋晓辉腾空天津市河东区房屋；3、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：河东区房屋权利人登记为“米灵羽”，抵押权人是中国建设银行股份有限公司天津和平支行，该房屋经河西法院、河东法院四道查封。2008年12月16日，“

曲桂侠、宋晓辉房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终4190号上诉人（原审原告）：曲桂侠，女，1972年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：薛涛，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓雪，天津安久百承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋晓辉，男，1981年6月5日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。被上诉……