追索劳动报酬纠纷 （2019）冀01民终9123号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，田力辉等人主张申胜峰拖欠其劳动报酬，仅提交了其与申胜峰之间的通话录音，录音中申胜风对被上诉人主张的数额并没有明确认可，在没有其他证据予以佐证的情况下，一审判决认定申胜风拖欠田力辉等人工资232986元，依据不足。综上所述，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初893号民事判决； 二、本案发回河北省新乐市人民法院重审。 上诉人申胜峰预交的二审案件受理费4700元予以退回。 审判长　　靳建军 审判员　　李秀云 审判员　　高瑞江 二〇一九年九月二十五日 书记员　　王　琪 —— 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，田力辉等人主张申胜峰拖欠其劳动报酬，仅提交了其与申胜峰之间的通话录音，录音中申胜风对被上诉人主张的数额并没有明确认可，在没有其他证据予以佐证的情况下，一审判决认定申胜风拖欠田力辉等人工资232986元，依据不足。综上所述，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初893号民事判决； 二、本案发

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终9123号 上诉人（原审被告）：申胜峰，男，1976年5月18日出生，汉族，住河北省行唐县。 委托诉讼代理人：薛东成，河北龙洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田力辉，男，1974年4月24日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审原告）：田领山，男，1965年9月19日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审原告……