生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏05民申149号

原审法院认定基本事实并无错误。再审申请人舒凤英、罗康玉虽提出原判决认定事实不清，要求撤销原审判决的主张，但其未能相应举证。且原审法院认定舒凤英、罗康玉应承担舒翠萍伤害赔偿的次要责任，主要在于法院认为舒翠萍系为防止何通明与舒凤英、罗康玉之间发生的争吵矛盾进一步扩大，而采取了劝阻行为。舒凤英、罗康玉对于纠纷的发生在起因上与也有一定关联和过错。故原审法院认定事实并无不当，再审申请人再审主张缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人舒凤英、罗康玉的再审申请。审判长　唐　鸣审判员　钱　余审判员　张珍芳二〇一八年五月二十一日书记员　施苏燕 马 克 数 据 网

舒翠萍与舒凤英、罗康玉等生命权、健康权、身体权纠纷申诉、申请民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民申149号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：舒凤英，女，1968年7月25日生，汉族，户籍地四川省剑阁县，现住江苏省苏州市吴江区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗康玉，男，1969年4月21日生，汉族，户籍地四川省剑阁县，现住江苏省苏州市吴江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：舒翠萍，女，1967年11月24日生，汉族，户籍……