赡养费纠纷 （2018）京03民终5144号

赡养费纠纷是指被赡养人因向赡养人索取赡养费而引起的纠纷。本案系兄弟姐妹之间就母亲的医疗费和丧事费用的负担产生的争议，一审法院认定本案为赡养费纠纷不当，本院予以纠正。子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，朱某1、朱某2、朱某3作为吕某的子女，对吕某负有同等的赡养义务。吕某已经去世，其生前产生的医疗费用及死亡时产生的丧葬费用依法应由其子女进行分担。国家机关发放的丧葬补贴与丧葬费用具有关联性，朱某1不同意扣除，缺乏事实依据，不予采信。朱某2答辩主张分担其支付母亲看病的医疗费用，一审法院一并处理，并无不当。朱某1主张超过诉讼时效，于法无据，不予采纳。朱某1为母亲办理白事产生相关费用，朱某2、朱某3不同意分担，朱某2辩称双方口头协议分别负担父母的后事，并申请其父亲出庭作证，朱某3辩称办理白事当时朱某1同时收取了份子钱。依据本案具体情况，朱某1主张分担该项费用事实及法律依据不足，不予采信。综上所述，朱某1的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费306元，由朱某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　　杨　路

朱某1与朱某3等赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5144号上诉人（原审原告）：朱某1，男，1965年3月21日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：朱某2，男，1969年12月21日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李美利（朱某2之妻），1968年6月11日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：朱某3，女，1959年2月21日出生，住北京市顺义区。上诉人朱某1因与被上……