建设工程合同纠纷 (2016)粤07民终1165号
裁判要旨
本案是建设工程合同纠纷。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见,本案争议焦点是:1、陈庆福等六人的诉讼主体是否适格?2、陈庆福等六人的起诉是否超过诉讼时效?3、中铁十二局第一工程公司至今尚欠陈庆福等六人的工程款是多少?4、逾期支付工程款的利息如何计算?关于第一个争议焦点。陈庆福等六人均称六人是共同投资以南海工程队的名义承接涉案工程,中铁十二局第一工程公司虽承认南海工程队承接工程施工,但不确认是否陈庆福等六人享有南海工程队的权益。从陈庆福等六人提供的1998年11月24日的《验工计价单》可知,梁锡钊是作为广东南海施工队的施工负责人在计价单上签名。而锦发公司于1998年10月11日签订的《终止合同协议书》中,陈庆福、叶国洪、梁锡钊和“刘永尤”是作为施工一方签名。杨锦华作为锦发公司的法定代表人在本案出庭作证时也承认陈庆福等六人是南海工程队的人员,并确认“叶国雄”与“叶国洪”及“刘永尤”与“刘尤”分属同一人。因此,原审法院认为陈庆福等六人可代表南海工程队主张权利,陈庆福等六人享有诉讼主体资格。至于如有案外人认为陈庆福等六人侵犯了南海工程队的权益,可另行对陈庆福等六人主张。对于本案起诉的诉讼
摘要
本案是建设工程合同纠纷。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见,本案争议焦点是:1、陈庆福等六人的诉讼主体是否适格?2、陈庆福等六人的起诉是否超过诉讼时效?3、中铁十二局第一工程公司至今尚欠陈庆福等六人的工程款是多少?4、逾期支付工程款的利息如何计算?关于第一个争议焦点。陈庆福等六人均称六人是共同投资以南海工程队的名义承接涉案工程,中铁十二局第一工程公司虽承认南海工程队承接工程施工,但不确认是否陈庆福等六人享有南海工程队的权益。从陈庆福等六人提供的1998年11月24日的《验工计价单》可知,梁锡钊是作为广东南海施工队的施工负责人在计价单上签名。而锦发公司于1998年10月11日签订的《终止
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终1165号上诉人(原审被告):中铁十二局集团第一工程有限公司,住所地:陕西省西安市灞桥区。法定代表人:许超英,该公司董事长。委托代理人:代金明、雷乾军,均系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):陈庆福,男,1956年6月23日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。被上诉人(原审原告):叶国洪,男,1953年4月20日出生,汉族,住广东省佛……