金融借款合同纠纷 （2017）川01民再10号

农商银行西区支行与唐天奇、黄晓菊、唐书玉、叶建华、付远忠间的借款关系、保证关系合法有效，其履行了提供借款的义务，被告未按约偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。对农商银行西区支行主张要求唐天奇、黄晓菊、唐书玉偿还本金及利息的主张，予以支持。农商银行西区支行要求担保人叶建华、付远忠对该借款承担连带责任的诉讼请求，予以支持。对农商银行西区支行要求唐天奇、黄晓菊承担本案保全费、律师费等实现债权费用的诉讼请求，因其无相关证据予以证明，不予支持。综上，郫县法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十二四条之规定，判决:一、唐天奇、黄晓菊、唐书玉于判决生效起十五日内向农商银行西区支行偿还借款100万元及利息、罚息（利息计算方式以100万元为本金自2013年11月21日起至实际支付期限止，按照月息千分之一十二点五计算；罚息按月息上浮百分之五十计算）。二、叶建华、付远忠对上述债务承担连带责任。三、驳回农商银行西区支行其他诉讼请求。（诉讼费负担方式？）本院再审查明：2016年5月30日，成都

农商银行西区支行与唐天奇、黄晓菊、唐书玉、叶建华、付远忠间的借款关系、保证关系合法有效，其履行了提供借款的义务，被告未按约偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。对农商银行西区支行主张要求唐天奇、黄晓菊、唐书玉偿还本金及利息的主张，予以支持。农商银行西区支行要求担保人叶建华、付远忠对该借款承担连带责任的诉讼请求，予以支持。对农商银行西区支行要求唐天奇、黄晓菊承担本案保全费、律师费等实现债权费用的诉讼请求，因其无相关证据予以证明，不予支持。综上，郫县法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民再10号再审申请人（一审被告）：付远忠，男，汉族，1965年6月22日出生，住成都市新都区。委托诉讼代理人：夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李三贵，四川诺瑞特律师事务所律师。被申请人（一审原告）：成都农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地成都市郫都区犀浦镇天府大道1-3号。负责人：汪开承，行长。委托诉讼代理人：和再冉……