建设工程合同纠纷 （2020）皖11民初213号

案涉工程由城开公司进行招标并由天腾公司中标，且双方签订了《合作协议书》，根据该合作协议的约定，天腾公司采用BT方式建设来安县安置房工程项目，包括来安县七里安置小区二期工程、滨河安置小区二期工程，其中单项工程2滨河安置小区二期工程，约7.6万m2，估算工程投资约1.5亿元。同时，合作协议约定各单项工程开工前依据本协议基本条款，由项目业主单位与乙方签署施工合同，工程业主单位在工程建设实施期间，代表甲方履行本协议内甲方所有的权力和义务。2011年10月8日，业主单位来安住建局（原来安县建设局）作为发包人与天腾公司就滨河安置房二期工程签订了《建设工程施工合同》，并将上述《合作协议书》作为合同的组成文件，原《合作协议书》中城开公司的权利义务概括转移给了来安住建局，由来安住建局继续履行《合作协议书》及《建设工程施工合同》的合同义务，享有合同权利。故城开公司不再负有履行合同的义务，天腾公司关于要求城开公司承担逾期支付工程款利息的主张不能成立，本院不予支持。来安住建局与天腾公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应合同约定全面履行各自的义

案涉工程由城开公司进行招标并由天腾公司中标，且双方签订了《合作协议书》，根据该合作协议的约定，天腾公司采用BT方式建设来安县安置房工程项目，包括来安县七里安置小区二期工程、滨河安置小区二期工程，其中单项工程2滨河安置小区二期工程，约7.6万m2，估算工程投资约1.5亿元。同时，合作协议约定各单项工程开工前依据本协议基本条款，由项目业主单位与乙方签署施工合同，工程业主单位在工程建设实施期间，代表甲方履行本协议内甲方所有的权力和义务。2011年10月8日，业主单位来安住建局（原来安县建设局）作为发包人与天腾公司就滨河安置房二期工程签订了《建设工程施工合同》，并将上述《合作协议书》作为合同的组成文件

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民初213号 原告：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号，统一社会信用代码91320481137534185A。 法定代表人:史建康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁添，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳旻，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告:来安县住房和城乡建设局，住所地……