侵权责任纠纷 (2017)豫03民终955号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人应当赔偿损失。本案二被告建沙场堵塞原告鱼塘通水,侵权事实存在,原告要求二被告支付抽水人工费符合法律规定,该院予以支持。关于藕塘损失,原告并未提交相应证据证明,且原告有因他人侵权减少损失的义务,在可利用水泵抽水保证藕塘用水情况下,而未采取相应的积极措施,对此扩大的损失应自行承担。水管损坏仅为陈述并未证据支持,对此请求不予支持。被告石头滚落原告承包地内,以发包方处理结论为宜。二被告的侵权行并未影响原告的名誉权,原告要求二被告赔礼道歉、消除影响的请求不予支持。综上所述,原告的合理诉求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定,判决:一、被告常营、常宝应于本判决生效之日起十日内支付原告徐晓抽水人工费3321.06元;二、驳回原告徐晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由原告负担70元,二被告负担30元(原告已预交,被告在执行中一并予以返还)。本院二审期间,徐晓提交新证据如下:
摘要
公民的合法权益受法律保护。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人应当赔偿损失。本案二被告建沙场堵塞原告鱼塘通水,侵权事实存在,原告要求二被告支付抽水人工费符合法律规定,该院予以支持。关于藕塘损失,原告并未提交相应证据证明,且原告有因他人侵权减少损失的义务,在可利用水泵抽水保证藕塘用水情况下,而未采取相应的积极措施,对此扩大的损失应自行承担。水管损坏仅为陈述并未证据支持,对此请求不予支持。被告石头滚落原告承包地内,以发包方处理结论为宜。二被告的侵权行并未影响原告的名誉权,原告要求二被告赔礼道歉、消除影响的请求不予支持。综上所述,原告的合理诉求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终955号上诉人(一审原告):徐晓,男,汉族,1969年11月9日出生,住河南省栾川县。委托诉讼代理人:徐大杰,男,汉族,住河南省栾川县,系上诉人徐晓之父。被上诉人(一审被告):常营,男,汉族,1971年11月11日出生,住河南省栾川县。被上诉人(一审被告):常宝,男,汉族,1975年12月15日出生,住河南省栾川县。委托诉讼代理人:常……