买卖合同纠纷 （2019）浙06民终5127号
裁判要旨
徐伟芬与顾达龙之间的木材买卖关系合法有效。 徐伟芬、叶华清辩称合同相对方应该是舜祥公司，但未提供充分有效的证据予以证明，故对该辩称意见不予采信。 现徐伟芬尚余220000元货款未支付，显属违约。 据此对顾达龙要求徐伟芬支付220000元货款的诉讼请求予以支持。 顾达龙主张的利息损失，双方未约定付款时间，顾达龙仅可主张自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 顾达龙提出徐伟芬系在夫妻关系存续期间向顾达龙购买木材，故要求叶华清共同承担责任，对此，该院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中顾达龙未提供证据证明该债务用于徐伟芬、叶华清夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其要求叶华清共同承担责任的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，对顾达龙诉讼请求合理有据的部分依法予以支持。 据此，一审
摘要
徐伟芬、顾达龙买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙06民终5127号上诉人（原审被告）：徐伟芬，女，1982年3月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审原告）：顾达龙，男，1968年5月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原审被告：叶华清，男，1984年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人徐伟芬因与被上诉人顾达龙、原审被告叶华清买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人……