相邻关系纠纷 （2014）浙衢民终字第291号

不动产相邻权人享有正常出入住宅的权利。本案中原告刘建平出入住宅须从村民余金耀和刘义方房屋北边通行，这一事实已经原审法院作出的已经生效的（2012）衢龙民初字第562号民事判决书予以认定；被告王仲根虽然于1984年12月27日受让了原告刘义方屋后（房屋北边）的地块的使用权，对该地块享有合法占有的权利，但对原告刘建平因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。根据（2012）衢龙民初字第562号民事判决书，原告刘建平出入家门应从村民余金耀房屋北边、西边以及原告刘义方房屋北边通行为宜，由于原告刘建平从村民余金耀房屋北边（屋后）通行的通道宽度为1.5米，考虑到通行道路宽度前后统一和有利于双方当事人生产生活以及公平公正原则，二原告在余金耀房屋西边和原告刘义方房屋北边通行道路具体的宽度应确定为2.5米（均以的房屋基础外包线向外计量），被告王仲根、刘秀英、王正明对该段通行的道路，应排除妨碍，保证二原告的顺利通行。原告主张被告王正辉一并参与建造围墙，由于并未提供相应的证据证明，故对该项主张本院不予以支持。被告王仲根、刘秀英、王正明在滴水弄上搭建的围墙，由于并未侵害原告作为相邻一方所享有的权利，仅涉及

不动产相邻权人享有正常出入住宅的权利。本案中原告刘建平出入住宅须从村民余金耀和刘义方房屋北边通行，这一事实已经原审法院作出的已经生效的（2012）衢龙民初字第562号民事判决书予以认定；被告王仲根虽然于1984年12月27日受让了原告刘义方屋后（房屋北边）的地块的使用权，对该地块享有合法占有的权利，但对原告刘建平因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。根据（2012）衢龙民初字第562号民事判决书，原告刘建平出入家门应从村民余金耀房屋北边、西边以及原告刘义方房屋北边通行为宜，由于原告刘建平从村民余金耀房屋北边（屋后）通行的通道宽度为1.5米，考虑到通行道路宽度前后统一和有利于双方当事人生

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢民终字第291号上诉人（原审被告）：王仲根。上诉人（原审被告）：刘秀英。上诉人（原审被告）：王正明。被上诉人（原审原告）：刘建平。委托代理人：汪伟花。被上诉人（原审原告）：刘义方。原审被告：王正辉。上诉人王仲根、刘秀英、王正明为与被上诉人刘建平、刘义方、原审被告王正辉相邻关系纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2014）衢龙民初字第42号民……