公路货物运输合同纠纷 （2018）川05民终730号
裁判要旨
赵学冬与安捷达公司签订运输合同合法有效，受法律保护。赵学冬作为川Ｅ×××××号和川Ｅ×××××号两车的实际经营者，有权请求安捷达公司支付运输费用。关于本案运输货物总量的问题，按照泸州赛德水泥有限公司提供的运输明细确定川Ｅ×××××号和川Ｅ×××××号两车在2017年6月至9月运输石灰石1622.56吨、熟料9098.54吨至纳溪赛德水泥有限公司，运输熟料514.1吨至泸州沱江厂。关于运输单价的问题，鉴于本案运输合同系苏利平代表安捷达公司与赵学冬签订，即便安捷达公司已在事实上终止了苏利平的代理权，鉴于安捷达公司未举证证明其已告知赵学冬，赵学冬仍有理由相信苏利平有代理权，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定，苏利平的代理行为有效，赵学冬主张按苏利平确认的单价���算运费，符合法律规定，应予支持；安捷达公司辩称该单价过高，扣除11%的税费后会导致安捷达公司亏损，不合常理；对于这一问题，在安捷达公司与泸州纳溪赛德水泥有限公司于2016年8月1日签订《熟料、石灰运输合同》中，约定运输至纳溪赛德水泥公司的单价为38.8元/吨；同时，安捷达公司与赵学冬等人签订的《运输合同》约定单价为3
摘要
四川安捷达物流有限责任公司、赵学冬公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川05民终730号上诉人（原审被告）：四川安捷达物流有限责任公司,住所地四川省叙永县赤水镇平街，社会信用代码91510524692274861X。法定代表人：周劲，经理。委托诉讼代理人：谢彬，四川德才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵学冬，男，生于1987年9月18日，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人:黄莉华，女，生于1981年10月……