建设工程合同纠纷 （2021）冀01民终101号

2020年1月10日原、被告双方签订的协议中并未写明双方确认的工程款82929.4元，是在扣除成某的3万元工资后，被告尚欠原告工程款82929.4元，且金成公司是在双方达成协议后于2020年1月22日支付的成某3万元，故此，应认定双方协议中的工程款82929.4元中并未扣除成某3万元工资款。原告对应支付成某3万元无异议，扣除3万元被告应给付原告工程款52929.4元。因双方协议中并未约定利息，故原告要求被告支付利息的请求，一审法院不予支持。被告辩称，协议达成后，多次找甲方索要剩余工程款，甲方一直分文未付，双方约定支付原告的款方式为按阶段到账后支付，到多少付多少，故此，不应给付。因双方协议中并未约定工程款是在甲方支付给被告，才给付原告。被告也无证据证实其所述，故对被告所辩，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：一、被告郭志其于本判决生效后十日内支付原告郭现科工程款52929.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

2020年1月10日原、被告双方签订的协议中并未写明双方确认的工程款82929.4元，是在扣除成某的3万元工资后，被告尚欠原告工程款82929.4元，且金成公司是在双方达成协议后于2020年1月22日支付的成某3万元，故此，应认定双方协议中的工程款82929.4元中并未扣除成某3万元工资款。原告对应支付成某3万元无异议，扣除3万元被告应给付原告工程款52929.4元。因双方协议中并未约定利息，故原告要求被告支付利息的请求，一审法院不予支持。被告辩称，协议达成后，多次找甲方索要剩余工程款，甲方一直分文未付，双方约定支付原告的款方式为按阶段到账后支付，到多少付多少，故此，不应给付。因双方协议中并未

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终101号 上诉人（原审原告）：郭现科，男，1953年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被上诉人（原审被告）：郭志其，男，1964年10月15日出生，住河北省邢台市桥东区。 上诉人郭现科因与被上诉人郭志其建设工程合同纠纷，不服河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院于202……