名誉权纠纷 (2014)大民一终字第2003号
裁判要旨
原旅顺口区水师营镇人民政府是根据辽宁省人民政府(1995)11号文件精神对水师营镇进行小城镇规划改造,原告应该服从国家建设需要在你公告的拆迁期限内搬迁完毕,如对拆迁安置、补偿认为不合理,可以通过法律途径予以解决,而原告在公告期限内拒绝搬迁,如不强迁,将会造成整个建设工程延期的损失后果,对其进行强迁是势在必行,因此原告的此项诉讼请求亦不予支持。最终,本院判决,确认旅顺口区水师营街道办事处对原告作出的强行拆迁(拆除)的具体行政行为违法,并驳回了原告的其他诉讼请求。上述案件处理结果,被中央电视台等媒体进行宣传报道。再查明,1999年,被告时事出版社出版了《人民法院案例选》一九九九年第三辑(总第29辑),该书中编录了“杨一超不服大连市旅顺口区人民政府限期迁出决定案”的案例及评析。该书在2000年1月第一次印刷。在此之后被告未再出版涉及原告案例的出版物。现原告认为,被告出版“杨一超不服大连市旅顺口区人民政府限期拆出决定案”的案例从其题目、案情内容、评析等各环节中,全部严重失实。致使原告的合法权益及人格尊严受到了极大的损毁,故诉至法院,要求被告承担责任。原审法院认为:公民享有名誉权,公民的人格尊严
摘要
原旅顺口区水师营镇人民政府是根据辽宁省人民政府(1995)11号文件精神对水师营镇进行小城镇规划改造,原告应该服从国家建设需要在你公告的拆迁期限内搬迁完毕,如对拆迁安置、补偿认为不合理,可以通过法律途径予以解决,而原告在公告期限内拒绝搬迁,如不强迁,将会造成整个建设工程延期的损失后果,对其进行强迁是势在必行,因此原告的此项诉讼请求亦不予支持。最终,本院判决,确认旅顺口区水师营街道办事处对原告作出的强行拆迁(拆除)的具体行政行为违法,并驳回了原告的其他诉讼请求。上述案件处理结果,被中央电视台等媒体进行宣传报道。再查明,1999年,被告时事出版社出版了《人民法院案例选》一九九九年第三辑(总第29辑
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第2003号上诉人(原审原告):杨一超。委托代理人:刘淑琴(系上诉人妻子),女,1955年11月3日出生,满族,无职业。被上诉人(原审被告):时事出版社,住所地北京市海淀区万寿寺**号。法定代表人:王基建,系该单位社长。委托代理人:郑新明,系北京市中兆律师事务所律师。原审原告杨一超与原审被告时事出版社名誉权纠纷一案,大连市旅顺口区人民……