民间借贷纠纷 （2019）苏0118民初2741号

原告夏和林与被告许俊之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 被告许俊经催告后未归还借款，应承担相应的责任。 原告要求被告许俊偿还借款本金110000元的诉讼请求，证据充足，理由充分，本院予以支持。 关于该债务是否为被告许俊和孙静共同债务的问题。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》规定，日常家事范畴内的共同债务推定为夫妻共同债务，夫妻一方如果反驳主张不属于共同债务则需举证证明举债人所负债务并非用于家庭日常生活。 对于超出日常家事范畴的债务，推定为举债方个人债务，债权人主张属于夫妻共同债务的，需要举证证实。 该笔借款虽然发生在被告许俊和孙静夫妻关系存续期间，但是被告孙静并未在借条上共同签字且事后亦未有追认等共同意思表示，原告所举证据不足以证明该债务用于被告许俊与孙静婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该借款属于夫妻共同债务，故对原告要求被告孙静对借款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠

原告夏和林与被告许俊、孙静民间借贷纠纷一审民事判决书

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0118民初2741号原告：夏和林，男，1986年6月28日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。 被告：许俊，男，1985年9月18日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。 被告：孙静，女，1986年3月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住江苏省南京市高淳区。 原告夏和林与被告许俊、孙静民间借贷纠纷一案，本院于2019年6……