承揽合同纠纷 （2013）宿中民二终字第00390号

双方签订的《打井协议》是双方当事人真实意思表示，协议没有违反相关法律规定，双方应按约定履行义务。韩志立主张打机井11眼应予支持，扣除徐卫东已经支付的19800元，徐卫东尚欠工程款28600元应予支付。一审依照《中华人民共和国合同法》第二百五十九条第二款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、徐卫东于判决生效后十日内给付韩志立28600元；二、驳回韩志立的其他诉讼请求。案件受理费630元，由韩志立承担115元，徐卫东负担515元。徐卫东上诉提出：2010年3月26日，其与韩志立签订打井协议后，韩志立在打了7眼井后擅自撤离工地，7眼机井经上级机关验收，每眼井的深度都不合格，出水量也达不到要求，井台井盖也没有做，其多次要求韩志立维修未果，后又找到其他施工队才完成机井工程。在韩志立打井期间，其已经预付给韩志立工程款36300元，双方并未对机井工程结算，韩志立打的井没有经使用单位及上级机关验收，徐卫东不应给付工程款，一审按照11眼井，每眼井40米深计算工程款显属臆断，请求二审改判驳回韩志立的诉讼请求。韩志立二审辩称：双方协议明确约定每打8眼井结算一次，其在打

双方签订的《打井协议》是双方当事人真实意思表示，协议没有违反相关法律规定，双方应按约定履行义务。韩志立主张打机井11眼应予支持，扣除徐卫东已经支付的19800元，徐卫东尚欠工程款28600元应予支付。一审依照《中华人民共和国合同法》第二百五十九条第二款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、徐卫东于判决生效后十日内给付韩志立28600元；二、驳回韩志立的其他诉讼请求。案件受理费630元，由韩志立承担115元，徐卫东负担515元。徐卫东上诉提出：2010年3月26日，其与韩志立签订打井协议后，韩志立在打了7眼井后擅自撤离工地，7眼机井经上级机关验收，每眼井的

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民二终字第00390号上诉人（一审被告）：徐卫东，男，住安徽省萧县。委托代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：韩志立，男，住安徽省宿州市。上诉人徐卫东因与被上诉人韩志立承揽合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年7月15日作出的（2012）宿埇民一初字第02755-1号民事判决，向本院……