合同纠纷 （2019）新01民终3820号

依据天然公司、郭某某及赵某某间的荒山绿化项目合作开发协议书，可以证实天然公司、郭某某及赵某某共同合作开发绿化该荒山。那么，天然公司、郭某某及赵某某对征迁款各自享有多少权益为本案争议的焦点。本案中征迁款涉及的内容主要有房屋建筑物、附属物、树木绿化及搬迁费。因天然公司、郭某某及赵某某绿化开发的土地面积各自不同，获得的征迁补偿款亦应不同。第一，房屋建筑物征迁补偿款款的分配，应按照各自修建房屋的面积确定。郭某某确认，该荒山绿化项目中天然公司及赵某某均有加盖彩钢板房，赵某某房的彩钢板房的面积为37平方米左右，郭某某及天然公司均予以认可。天然公司修建房屋的面积，郭某某称仅有大概30平方米，但无证据证明。郭某某亦未提供证据证明其修建彩钢板房屋的面积，以核算天然公司修建彩钢板房的面积。赵某某确认评估天然公司彩钢板房时其在现场，天然公司修建的彩钢板房的面积为456.57元。郭某某无有效证据推翻赵某某确认该项事实，对天然公司修建彩钢板房屋的面积认定为456.57平方米。一审法院调取的评估报告中，确认的彩钢板房的面积共为592.61平方米。赵某某确认其修建的房屋为评估报告中的彩钢板房8、9号，赵某某修建彩钢

依据天然公司、郭某某及赵某某间的荒山绿化项目合作开发协议书，可以证实天然公司、郭某某及赵某某共同合作开发绿化该荒山。那么，天然公司、郭某某及赵某某对征迁款各自享有多少权益为本案争议的焦点。本案中征迁款涉及的内容主要有房屋建筑物、附属物、树木绿化及搬迁费。因天然公司、郭某某及赵某某绿化开发的土地面积各自不同，获得的征迁补偿款亦应不同。第一，房屋建筑物征迁补偿款款的分配，应按照各自修建房屋的面积确定。郭某某确认，该荒山绿化项目中天然公司及赵某某均有加盖彩钢板房，赵某某房的彩钢板房的面积为37平方米左右，郭某某及天然公司均予以认可。天然公司修建房屋的面积，郭某某称仅有大概30平方米，但无证据证明。郭

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3820号上诉人（原审被告）：郭某某，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐天然市政园林有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：王志奇，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：赵某某，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：李福英，新疆庸和律师事务所律师。委托诉……