追索劳动报酬纠纷 (2019)皖10民终572号
裁判要旨
章守恩受雇于胡丽云,吴夏义、胡丽云出具欠条对欠付的劳动报酬予以确认,并确定了支付期限,吴夏义、胡丽云应按照承诺的金额及期限履行付款义务,章守恩诉请要求吴夏义、胡丽云支付21500元并自起诉之日即2019年4月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清之日止符合法律规定,予以支持。吴夏义、胡丽云辩称其向章守恩出具的欠条非真实意思表示,但未提供证据证明,故对该辩称意见不予采纳。胡丽云辩称其有一些物品原存放在章守恩处需取回,但之后去拿东西却被拒之门外,这与本案并非同一法律关系,胡丽云可通过另案处理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条规定,判决:吴夏义、胡丽云于判决生效后十日内支付章守恩劳动报酬21500元,并以21500元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年4月3日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元,
摘要
章守恩受雇于胡丽云,吴夏义、胡丽云出具欠条对欠付的劳动报酬予以确认,并确定了支付期限,吴夏义、胡丽云应按照承诺的金额及期限履行付款义务,章守恩诉请要求吴夏义、胡丽云支付21500元并自起诉之日即2019年4月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清之日止符合法律规定,予以支持。吴夏义、胡丽云辩称其向章守恩出具的欠条非真实意思表示,但未提供证据证明,故对该辩称意见不予采纳。胡丽云辩称其有一些物品原存放在章守恩处需取回,但之后去拿东西却被拒之门外,这与本案并非同一法律关系,胡丽云可通过另案处理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖10民终572号上诉人(原审被告):吴夏义,男,1964年4月13日出生,汉族,住安徽省黄山市歙县。上诉人(原审被告):胡丽云,女,1969年11月6日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。被上诉人(原审原告):章守恩,男,1976年1月8日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。上诉人吴夏义、胡丽云因与被上诉人章守恩追索劳动报酬纠纷一案,不服安徽省黄……