探望权纠纷 （2014）沈中少民终字第00074号

夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案在审理过程中双方就行使探望权的方式和时间未能达成协议。双方离婚时明确约定了婚生子朱某某由朱义东直接抚养，那昕有随时探望的权利，该协议应认定有效，双方应按照约定履行各自相应义务，那昕要求探视的诉讼请求应予支持。双方应考虑孩子身心健康成长过程中对父母双方的感情需求，同时应当为孩子创造稳定的生活和学习环境，因此探望次数不应过于频繁、时间不宜过长。为此确定为非寒暑假期间每月探望一次，每次时间定为二十四小时较为合适；寒暑假期间探望时间可适当增加。朱义东提出的房产过户问题及抚养费的问题与本案非相同法律关系，因此不应当作为那昕行使探望权的先决条件。朱义东的答辩意见及所提供的视频资料、录音资料均不能免除那昕的法定的探望子女的权利，且朱义东未能提供明确的法律依据，因此朱义东提供的证据不予采信、抗辩意见不予采纳。综上，原审法院《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决：一、自本判决生效之月起，朱义东协助那昕在每月的第四个星期的星期六早8点到朱某某住

夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案在审理过程中双方就行使探望权的方式和时间未能达成协议。双方离婚时明确约定了婚生子朱某某由朱义东直接抚养，那昕有随时探望的权利，该协议应认定有效，双方应按照约定履行各自相应义务，那昕要求探视的诉讼请求应予支持。双方应考虑孩子身心健康成长过程中对父母双方的感情需求，同时应当为孩子创造稳定的生活和学习环境，因此探望次数不应过于频繁、时间不宜过长。为此确定为非寒暑假期间每月探望一次，每次时间定为二十四小时较为合适；寒暑假期间探望时间可适当增加。朱义东提出的房产过

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中少民终字第00074号上诉人（原审被告）：朱义东，男，汉族，1974年3月24日出生。委托代理人：曹伟红，沈阳市中昱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：那昕，女，锡伯族，1978年8月14日出生。委托代理人：戚文腾，沈阳长风律师事务所律师。上诉人朱义东因与被上诉人那昕探望权纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵少民初字第……