民间借贷纠纷 （2018）浙01民终2648号

合法的借贷关系受法律保护，王梅龙、俞春兰向蒋燕青借款250000元并约定利息的事实有王梅龙、俞春兰出具的借据及银行转帐凭证为凭，应予认定。俞春兰虽提出仅交付150000元及预扣过利息的主张，但未提供相应证据证实，故该院无法采信。借条中未约定还款期限，出借人可随时要求履行，故蒋燕青要求归还尚欠借款本金及支付约定利息的诉讼请求，合理合法，该院予以支持。案涉借款系王梅龙与申屠富春、余贤近与俞春兰婚姻关系存续期间所借，王梅龙与申屠富春、余贤近与俞春兰未提供证据证明涉案借款为个人债务，故应根据婚姻法司法解释规定，推定为夫妻共同债务，因此，蒋燕青要求申屠富春承担共同归还责任的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。因余贤近与俞春兰己离婚，因此，蒋燕青要求余贤近承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。王梅龙、申屠富春、余贤近经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）

余贤近、蒋燕青民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终2648号上诉人(原审被告)：余贤近,男,1954年11月25日出生,汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：蔡苏仙，浙江天和天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蒋燕青,女,1981年11月5日出生,汉族，住杭州市富阳区。原审被告：王梅龙,男,1960年7月27日出生,汉族，住杭州市富阳区。原审被告：申屠富春,女,1962年8月24……