共有物分割纠纷 （2015）成民终字第4926号

康建国、蔡明高、陶本玉、蔡海蓉、蔡海茹、康敏对共同财产均享有权利。康建国在领取土地补偿款11189.2元和房屋搬迁补偿费185160元，合计196349.2元后就应当进行分割。现康建国没有将该款予以分割，侵犯了蔡明高、陶本玉、蔡海蓉、蔡海茹的合法权益。现蔡明高、陶本玉、蔡海蓉、蔡海茹主张按6份分割，康建国对分割份额无异议，原审法院确定份额按6份进行分割。蔡明高、陶本玉、蔡海蓉、蔡海茹应当分得130899.3元。为此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十三条，第九十四条、第一百条之规定：判决：康建国给付蔡明高、陶本玉、蔡海蓉、蔡海茹拆迁补偿费130899.3元。案件受理费718.11元，由康建国负担。宣判后，原审被告康建国不服原审判决，向本院提起上诉称，本案是承包土地上建筑物的补偿纠纷，并非共有物分割纠纷，因此应当适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，地上附着物的补偿费归所有权人所有。康建国早在1997年就将土地流转给案外人，一直独自收取财产收益，且2013年1月21日与被上诉人蔡海蓉离婚时专门约定了此房屋补偿款归康建国所有，被上诉

康建国、蔡明高、陶本玉、蔡海蓉、蔡海茹、康敏对共同财产均享有权利。康建国在领取土地补偿款11189.2元和房屋搬迁补偿费185160元，合计196349.2元后就应当进行分割。现康建国没有将该款予以分割，侵犯了蔡明高、陶本玉、蔡海蓉、蔡海茹的合法权益。现蔡明高、陶本玉、蔡海蓉、蔡海茹主张按6份分割，康建国对分割份额无异议，原审法院确定份额按6份进行分割。蔡明高、陶本玉、蔡海蓉、蔡海茹应当分得130899.3元。为此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十三条，第九十四条、第一百条之规定：判决：康建国给付蔡明高、陶本玉、蔡海蓉、蔡海茹拆迁补偿费130899.3元。案件受理费718.11元，由

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4926号上诉人（原审被告）康建国，男，1972年4月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审原告）蔡明高，男，1940年6月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人蔡海蓉，女，1974年4月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人蔡海茹，女，1977年3月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审原告）陶本玉，女……