遗嘱继承纠纷 （2015）兴民终字第1177号

根据《中华人民共和国继承法》第十六条第（一）、（二）款：“公民可以依照本法的规定立遗嘱处分个人的财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承”的规定，本案中，上诉人陈某科与被上诉人陈某攀之父陈远富可依据法律的规定，立遗嘱处分其个人的财产。继承从被继承人陈远富死亡时开始，发生法律效力。针对本案的争议焦点：上诉人陈某科与被上诉人陈某攀父母所立遗嘱是否生效的问题。从上诉人陈某科与被上诉人陈某攀的父亲陈远富和母亲沈光芹所立的遗嘱的形式来看，双方的父母所立的遗嘱为共同遗嘱，从双方所立遗嘱的内容来看，实质上双方已对各自的财产进行了明确，并对双方的夫妻共同财产进行了分割。而被上诉人陈某攀所继承的遗产部分是其父亲的遗产，故随着其父亲的死亡，遗嘱生效，该部分遗产发生继承。因此，上诉人陈某科认为其父所立遗嘱未生效的上诉理由，不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈某科负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长

根据《中华人民共和国继承法》第十六条第（一）、（二）款：“公民可以依照本法的规定立遗嘱处分个人的财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承”的规定，本案中，上诉人陈某科与被上诉人陈某攀之父陈远富可依据法律的规定，立遗嘱处分其个人的财产。继承从被继承人陈远富死亡时开始，发生法律效力。针对本案的争议焦点：上诉人陈某科与被上诉人陈某攀父母所立遗嘱是否生效的问题。从上诉人陈某科与被上诉人陈某攀的父亲陈远富和母亲沈光芹所立的遗嘱的形式来看，双方的父母所立的遗嘱为共同遗嘱，从双方所立遗嘱的内容来看，实质上双方已对各自的财产进行了明确，并对双方的夫妻共同财产进行了

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第1177号上诉人（原审被告）陈某科，男。被上诉人（原审原告）陈某攀，男。上诉人陈某科与被上诉人陈某攀遗嘱继承纠纷一案，贵州省普安县人民法院于2015年9月24日作出（2015）普民初字第733号民判决书。宣判后，上诉人陈某科不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审经审理查明：原告陈某攀……