股权转让纠纷 （2016）黔27民终1395号

在《关于贵州省三都县塘洲乡云河煤矿股权转让协议》签订前，2012年9月6日，韦昌眺、赵雁飞、邓渝、李亚伦已通过签订《云河煤矿出资份额转让协议书》将其出资份额（股权）转让给了韦昌眺。虽然在协议中约定了被告韦昌眺在付清转让款之后才能享有邓渝、李亚伦、赵雁飞在塘州云河煤矿的出资份额成为该煤矿的出资人，但是在《云河煤矿出资份额转让协议书》没有解除之前，上述转让的出资份额（股权）是存在韦昌眺的请求权的。如果原告知道上述转让的出资份额（股权）已经转让给韦昌眺，可能会发生纠纷的情况下，依据常理是不会受让上述出资份额（股权）的。被告辩称原告对上述事实知情没有证据证实而且不合常理，不予采纳；对原告关于被告在转让该矿股权的过程中隐瞒真实情况，欺骗原告，致使原告作出了错误的意思表示与之签订协议，所签订的协议无效的意见予以采纳，认定2013年3月25日原告与被告塘州云河煤矿、被告赵雁飞、邓渝、李亚伦、何叶洪签订的《关于贵州省三都县塘州乡云河煤矿股权转让协议》无效。被告赵雁飞、邓渝、李亚伦应返还所收到的转让款并赔偿原告的经济损失。被告何叶洪作为协议的第三方享受转让款的分配并承担相应的义务，在合同无效的情况下，应

在《关于贵州省三都县塘洲乡云河煤矿股权转让协议》签订前，2012年9月6日，韦昌眺、赵雁飞、邓渝、李亚伦已通过签订《云河煤矿出资份额转让协议书》将其出资份额（股权）转让给了韦昌眺。虽然在协议中约定了被告韦昌眺在付清转让款之后才能享有邓渝、李亚伦、赵雁飞在塘州云河煤矿的出资份额成为该煤矿的出资人，但是在《云河煤矿出资份额转让协议书》没有解除之前，上述转让的出资份额（股权）是存在韦昌眺的请求权的。如果原告知道上述转让的出资份额（股权）已经转让给韦昌眺，可能会发生纠纷的情况下，依据常理是不会受让上述出资份额（股权）的。被告辩称原告对上述事实知情没有证据证实而且不合常理，不予采纳；对原告关于被告在转让

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1395号上诉人（原审被告）：赵雁飞，男，1983年4月25日生，汉族，住重庆市合川区。上诉人（原审被告）：邓渝，女，1972年1月17日生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人（原审被告）：李亚伦，男，1963年5月20日生，汉族，住重庆市合川区。上诉人（原审被告）：何叶洪，男，1974年8月18日生，汉族，住重庆市渝北区。……