保管合同纠纷 （2014）银民终字第508号

除当事人另有约定的外，保管合同自保管物交付时成立，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告主张其将摩托车停放在被告看管的车棚内并向被告缴纳了看管费用，对此，原告应当依法承担举证责任。本案中，原告向法庭出示了王磊、祁军、乔红宝、韩建利、史虎林、姜伟、李凤军等人出具的证明，除王磊、祁军出具的证明为原件外，其他证明均为复印件，真实性无法核实，且上述证据均系证人证言，证人无某某出庭作证，上述证据亦无其他证据予以佐证，加之被告不认可上述证据，故原告举证不能，应承担举证不能的不利后果。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十七条之规定，判决：驳回原告姜力的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜力负担。宣判后，姜力不服，提起上诉。上诉人姜力上诉称，上诉人姜力家住宁夏银川市西夏区朔方小区，被上诉人吴云飞系该小区车棚管理员，2013年11月16日，上诉人将宁AG96**号牌摩托车存放至被上诉人看管车棚，当月25日上诉人取车时，发现摩托车丢失，双方就赔偿问题不能达成一致，故诉至法院。一审法院审理后认为上诉人的诉讼请求无事实及法律依据，驳

除当事人另有约定的外，保管合同自保管物交付时成立，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告主张其将摩托车停放在被告看管的车棚内并向被告缴纳了看管费用，对此，原告应当依法承担举证责任。本案中，原告向法庭出示了王磊、祁军、乔红宝、韩建利、史虎林、姜伟、李凤军等人出具的证明，除王磊、祁军出具的证明为原件外，其他证明均为复印件，真实性无法核实，且上述证据均系证人证言，证人无某某出庭作证，上述证据亦无其他证据予以佐证，加之被告不认可上述证据，故原告举证不能，应承担举证不能的不利后果。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十七条之规定，判决：驳回原告

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第508号上诉人（原审原告）姜力，男，1971年6月6日出生，汉族，个体从业人员，大专文化，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人朱承斌，男，1972年7月5日出生，汉族，个体从业人员，大专文化，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）吴云飞，男，1968年12月11日出生，汉族，个体从业人员，高中文化，住宁夏回族自治区银川市。……