装饰装修合同纠纷 （2021）黔23民终2号

本案争议焦点为：1、瑞福之家为曹琴施工的工程价款是多少；2、曹琴主张存在的质量问题是否存在。一审认为，瑞福之家与曹琴之间签订《装饰装修合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，该合同合法有效，受法律保护。依照法律规定，瑞福之家应当按约定完成装饰装修工程，曹琴则应当按照约定支付相应报酬给瑞福之家。现双方发生纠纷诉至法院。关于争议焦点一，根据当地装饰装修工程的实际情况，双方签订装饰装修合同时约定的价款，即为曹琴应当支付的价款。本案中，双方约定案涉工程价款为120000元，曹琴应当支付给瑞福之家的工程款即为120000元。曹琴虽然提供工程预算表，拟证明案涉工程价款为88132.04元，但该预算表系曹琴单方制作，瑞福之家并未签证确认，在诉讼中瑞福之家不予确认。因此，确认本案案涉工程价款为120000元。但是，在本案中，瑞福之家施工的工程存在一定超约定工期及未按约定施工等问题。具体体现为：1、根据查明的事实，双方于2018年4月20日签订《装饰装修合同》，双方约定的工期为2018年4月25日至2018年6月25日止，但是由于曹琴不能及时交付施工图纸给瑞福之家，导致瑞福之家不能及时施

本案争议焦点为：1、瑞福之家为曹琴施工的工程价款是多少；2、曹琴主张存在的质量问题是否存在。一审认为，瑞福之家与曹琴之间签订《装饰装修合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，该合同合法有效，受法律保护。依照法律规定，瑞福之家应当按约定完成装饰装修工程，曹琴则应当按照约定支付相应报酬给瑞福之家。现双方发生纠纷诉至法院。关于争议焦点一，根据当地装饰装修工程的实际情况，双方签订装饰装修合同时约定的价款，即为曹琴应当支付的价款。本案中，双方约定案涉工程价款为120000元，曹琴应当支付给瑞福之家的工程款即为120000元。曹琴虽然提供工程预算表，拟证明案涉工程价款为88132.04元，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终2号 上诉人（原审被告、反诉原告）：曹琴，女，1985年10月24日出生，汉族，个体工商户，住贵州省贞丰县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州省瑞福之家有限公司，住所地贵州省贞丰县珉谷街道塔山大道。 法定代表人：张晓敏，系该公司总经理。 上诉人曹琴因与被上诉人贵州省瑞福之家有限公司（以下简称“瑞福之家”）装饰装……