行政裁决 (2019)京73行初13292号

案号
(2019)京73行初13292号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案争议焦点为:诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。” 鉴于原告认可诉争商标指定使用的服务与三引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务,本院不再评述。 诉争商标由字母组合“CO”构成。 引证商标一由字母组合“CQ”及英文“CROWNEDQUEEN”组成,其显著识别部分为字母“CQ”。 引证商标二由字母组合“CO”及英文“COMPOSITESONE”组成,其显著识别部分为字母组合“CO”。 引证商标三由汉字“我胖我范”、字母组合“CO”、英文“FATCOOL”组成,字母组合“CO”为其显著识别部分之一。 诉争商标与三引证商标显著识别部分在字母构成、整体外观等方面相近,相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分,应认定为近似商标。 诉争商标与三引证商标若共同使用在同一种或类似服务上,易造成相关公众混淆,从而对服务来源产生误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 最高人民法院于2016年9月27日作出

摘要

珠海横琴恒盛华创商业管理有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初13292号原告:珠海横琴恒盛华创商业管理有限公司,住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-4903。 法定代表人:冯瑜坚,总经理。 (未到庭)委托诉讼代理人:丁珊红,北京德和衡律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人:王晓,北京德和衡律师事务所律师。 (未到庭)被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:……