物业服务合同纠纷 （2017）兵11民终152号

法院在民事诉讼过程中应当依照法定的程序和方式向当事人送达诉讼文书，以保障当事人参与诉讼的权利。本案一审法院将应诉通知书、起诉书、开庭传票等法律文书交由邮政机构以法院专递方式向上诉人尚锦艳邮寄送达时，尚锦艳向投递员表示本人在外地，下月30日才能回来，但未明确表示拒绝签收。二审庭审中尚锦艳也向法庭提供了本人在外地的证据。在此情况下，邮政机构应当依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条第二款的规定再次送达，只有在规定时间内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他方式又无法告知受送达人的，方可将邮件在规定日期退回人民法院，并说明退回理由。本案中，邮政机构在第一次送达未果，收件人又未明确表示拒绝签收的情形下于2016年12月29日以其他原因将邮件退回，违反了法律有关送达的规定，一审法院也不应将该文书退回之日视为送达之日。因此，一审法院将本次送达视为送达不符合法律规定，本案一审法律文书送达工作应认定为没有完成。一审法院应当另行采用直接送达等法定送达方式给尚锦艳送达，以充分保证其参与诉讼的权利。一审法院在没有有效送达的情况下以尚锦艳经本院传票传唤无正当理由为由进行了缺

法院在民事诉讼过程中应当依照法定的程序和方式向当事人送达诉讼文书，以保障当事人参与诉讼的权利。本案一审法院将应诉通知书、起诉书、开庭传票等法律文书交由邮政机构以法院专递方式向上诉人尚锦艳邮寄送达时，尚锦艳向投递员表示本人在外地，下月30日才能回来，但未明确表示拒绝签收。二审庭审中尚锦艳也向法庭提供了本人在外地的证据。在此情况下，邮政机构应当依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条第二款的规定再次送达，只有在规定时间内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他方式又无法告知受送达人的，方可将邮件在规定日期退回人民法院，并说明退回理由。本案中，邮政机构在第一次送达未果

新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵11民终152号上诉人（原审被告）：尚锦艳，女，1962年10月1日出生，汉族，新疆迅展鸿柳工机械有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区建设路。委托诉讼代理人：舒采胜，男，1959年4月25日出生，汉族，乌鲁木齐市华鼎力达贸易有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区建设路（系尚锦艳丈夫）。委托诉讼代理人：洪涛，新……