案外人执行异议之诉 （2021）苏09民终1071号

关于争议焦点一：（2019）苏0981执异39号执行裁定书告知中基公司提起执行异议之诉是否正确？中基公司认为原执行裁定书告知其提起执行异议之诉系错误，剥夺其享有执行异议、复议权利。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。本案中，一审法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作出追加中基公司执行裁定书，同时并在执行裁定书列明权利救济的法律依据，故中基公司认为剥夺其执行异议、复议权利，不予采信。 关于争议焦点二：是否应当追加被申请人中基公司为本案的被执行人。执行法院变更或追加执行案件被执行人必须具有明确的法律依据或者司法解释规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定

关于争议焦点一：（2019）苏0981执异39号执行裁定书告知中基公司提起执行异议之诉是否正确？中基公司认为原执行裁定书告知其提起执行异议之诉系错误，剥夺其享有执行异议、复议权利。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。本案中，一审法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏09民终1071号 上诉人（原审原告、案外人):中基发展建设工程有限责任公司，住所地北京市通州区新华北街33号218房间。 法定代表人：金双明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜超峰，北京广森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳亚萍，北京广森律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：东台市五烈镇雄威木材经营部，住所地江苏省东……