合同纠纷 （2018）晋10民终851号
裁判要旨
本案争议的焦点是：上诉人赵贺成是否应当支付被上诉人史利平购车款以及支付的数额是多少。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的��事人承担不利后果。本案中，被上诉人史利平应对其提出的上诉人赵贺成应当支付购车款以及数额的主张提供证据加以证明，其在一审中提供的史某的证言，仅证明上诉人购买被上诉人车辆的购车总价款为18000元，而被上诉人对自己主张”上诉人欠其购车款14000元”的事实，缺乏相关证据予以证实，应承担不利后果。故上诉人赵贺成的上诉请求，本院予以支持。原判不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省隰县人民法院（2017）晋1031民初518号民事判决；二、驳回被上诉人史利平的诉讼请求。一审案件受理费75元、二审案件受理费150元，由被上诉人史利平负担。本判决为终
摘要
赵贺成与史利平合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终851号上诉人（原审被告）赵贺成，男，1962年9月20日出生，汉族。委托代理人李记秀，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）史利平，男，1966年11月4日出生，汉族。委托代理人李斌虎，山西昕水河律师事务所律师。上诉人赵贺成因与被上诉人史利平合同纠纷一案，不服隰县人民法院（2017）晋1031民初518号民事判决，向本……