债权转让合同纠纷 (2021)皖08民终137号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。潘社教要求刘军偿还债权人余升亭转让的债权,因潘社教未提供证据证明债权转让人余升亭转让该债权已经通知了刘军,且在余升亭转让债权后,刘军仍向余升亭承诺还款,亦可看出该债权转让未通知刘军。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。据此,潘社教要求刘军偿还借款本金184410元及其利息的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条,《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定,判决驳回潘社教的诉讼请求。案件受理费8604元,减半收取计4302元,由潘社教负担。 二审中,双方均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。 本院另查明,2018年7月潘社教向怀宁县法院起诉刘军,起诉状中载明:2017年12月15日,余升亭将刘军所欠的55万元债权转让给潘社教,潘社教接收债权后多次找刘军催要均无结果,故诉至怀宁县法院。怀宁县法院于2018年7月30日立案受理,2018年8月28日开庭审理了该案,刘军本人出庭应诉。 本院认为,本案二审争议焦点为:1、案涉债权转
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。潘社教要求刘军偿还债权人余升亭转让的债权,因潘社教未提供证据证明债权转让人余升亭转让该债权已经通知了刘军,且在余升亭转让债权后,刘军仍向余升亭承诺还款,亦可看出该债权转让未通知刘军。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。据此,潘社教要求刘军偿还借款本金184410元及其利息的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条,《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定,判决驳回潘社教的诉讼请求。案件受理费8604元,减半收取计4302元,由潘社教负担。 二审
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终137号 上诉人(原审原告):潘社教,男,1964年12月22日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人:于文杰,男,1990年3月9日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人(原审被告):刘军,男,1968年9月8日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人潘社教因与被上诉人刘军债权转让合同纠纷一案,不服安徽省怀宁……