建设工程分包合同纠纷 (2021)川01民终7410号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.案涉的工程款是否已达到支付条件;2.云南城投公司还应向金泽安公司支付的剩余工程款金额是多少;3.云南城投公司是否应承担违约金。关于审理焦点一:一审庭审中,云南城投公司抗辩向金泽安公司支付工程款需同时满足以下两个条件:第一,根据双方签订的《外墙装饰工程专业分包合同》第六条约定,付款与建设方工程款同步支付,收到建设方支付的工程款15个工作日内才支付到金泽安公司。但目前建设方也未按照合同约定付款,且公司并未授权他人在《梦享青城项目临河酒店外装分包专题协调会》中变更付款条件,故对金泽安公司的付款条件亦未成就;第二,《外墙装饰工程专业分包合同》第七条亦约定若金泽安公司未能提供足额发票,其有权暂不支付款项,现云南城投公司已向金泽安公司支付了3480000元的工程款,但金泽安公司仅开具了2500000元的发票,故即使第一个前提条件成立,该项条件亦未成就。对此,一审法院具体评述如下:首先,双方合同确实约定云南城投公司在收到建设方支付的工程款后15个工作日才支付给金泽安公司,且与建设方工程款同步。但从云南城投公司与建设方签订的合同看,进度款的支付需要经过一系列上报审核程序,并未明确
摘要
本案的争议焦点为:1.案涉的工程款是否已达到支付条件;2.云南城投公司还应向金泽安公司支付的剩余工程款金额是多少;3.云南城投公司是否应承担违约金。关于审理焦点一:一审庭审中,云南城投公司抗辩向金泽安公司支付工程款需同时满足以下两个条件:第一,根据双方签订的《外墙装饰工程专业分包合同》第六条约定,付款与建设方工程款同步支付,收到建设方支付的工程款15个工作日内才支付到金泽安公司。但目前建设方也未按照合同约定付款,且公司并未授权他人在《梦享青城项目临河酒店外装分包专题协调会》中变更付款条件,故对金泽安公司的付款条件亦未成就;第二,《外墙装饰工程专业分包合同》第七条亦约定若金泽安公司未能提供足额发
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终7410号上诉人(原审被告):云南城投众和建设集团有限公司。住所地:云南省昆明市官渡区民航路869号融城金阶广场A座5楼、7楼、8楼。法定代表人:陈刚,董事长。委托诉讼代理人:王毅,北京市北斗鼎铭(昆明)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):四川金泽安建设工程有限公司。住所地:四川省成都市武侯区龙井中街16号。法定代表人:张小艳。委托……