合同纠纷 （2021）川01民终1455号

李忠敏、关国芳、梁婷婷与李佳签订的《资管代持协议》系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照约定享受权利、履行义务。一审法院认为本案的争议焦点为：1.李佳是否按照《资管代持协议》约定履行合同；2.李佳与向静姝的转委托责任承担；3.《资管代持协议》是否应当解除。 （一）关于李佳是否按照约定履行合同的问题。关国芳、李忠敏、梁婷婷与李佳签订的《资管代持协议》约定，由李佳代为认购并持有资管单位份额，同时约定由关国芳持有密码及《认购确认书》原件。本案中，李佳抗辩其已经委托向静姝认购了案涉资管份额；在《资管代持协议》中的约定来看，李佳与关国芳、李忠敏、梁婷婷以及案外人金燕、何刚共计出资800万元，李佳于2016年12月16日收到关国芳、李忠敏、梁婷婷委托周泽华支付的450万元后，于2016年12月22日向向静姝转款800万元，在该期间内，李佳与向静姝之间再无其他的大额交易往来，同时根据案外人金燕的陈述，其对李佳委托向静姝进行认购的事实不持异议，由此可以推

李忠敏、关国芳、梁婷婷与李佳签订的《资管代持协议》系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照约定享受权利、履行义务。一审法院认为本案的争议焦点为：1.李佳是否按照《资管代持协议》约定履行合同；2.李佳与向静姝的转委托责任承担；3.《资管代持协议》是否应当解除。 （一）关于李佳是否按照约定履行合同的问题。关国芳、李忠敏、梁婷婷与李佳签订的《资管代持协议》约定，由李佳代为认购并持有资管单位份额，同时约定由关国芳持有密码及《认购确认书》原件。本案中，李佳抗

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1455号 上诉人（原审原告）：关国芳，女，1943年1月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人（原审原告）：李忠敏，女，1949年2月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人（原审原告）：梁婷婷，女，1995年5月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：武桃林，四川豪鹏律师事务……