物业服务合同纠纷 (2019)津02民终7360号
裁判要旨
申凯物业公司与天津市河北区德丰花园业主委员会签订的《天津市住宅物业管理服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现申凯物业公司已经履行了物业服务的主要义务,牛维健应该履行交纳物业费的义务。牛维健拖欠物业服务费,一审未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,申凯物业公司请求法院判令牛维健给付拖欠的物业服务费的诉求,依据充分,予以支持。关于申凯物业公司主张的滞纳金的诉讼请求,因缺乏对等性,不予支持。综上所述,申凯物业公司已经履行了物业服务的主要义务,牛维健应该交纳所欠的物业费用。一审法院判决:“本判决生效后十日内,被告牛维健给付原告天津申凯物业管理有限公司自2016年9月21日至2018年12月20日共计27个月的物业费2550.15元。”本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。牛维健提交照片,用以证明申凯物业公司未能为其解决车位问题,小区车位管理不善,小区设施存在损坏而申凯物业公司未及时修复,树木存在枯死现象等。申凯物业公司对上述证据真实性未发表异议,不认可证据的证明目的。本院经审查认为,牛维健提交的证据,其内容不足以证明牛
摘要
申凯物业公司与天津市河北区德丰花园业主委员会签订的《天津市住宅物业管理服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现申凯物业公司已经履行了物业服务的主要义务,牛维健应该履行交纳物业费的义务。牛维健拖欠物业服务费,一审未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,申凯物业公司请求法院判令牛维健给付拖欠的物业服务费的诉求,依据充分,予以支持。关于申凯物业公司主张的滞纳金的诉讼请求,因缺乏对等性,不予支持。综上所述,申凯物业公司已经履行了物业服务的主要义务,牛维健应该交纳所欠的物业费用。一审法院判决:“本判决生效后十日内,被告牛维健给付原告天津申凯物业管理有限公司自2016年9月21日
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终7360号上诉人(原审被告):牛维健,男,1964年9月16日出生,汉族,住天津市河北区。被上诉人(原审原告):天津申凯物业管理有限公司,住所地天津市河北区光复道街胜利路德丰花园四号楼旁物业办公室。法定代表人:杨利建,总经理。委托诉讼代理人:温开维,男,该公司职工。上诉人牛维健因与被上诉人天津申凯物业管理有限公司(以下简称申凯物业公司)……