申请确认仲裁协议效力 (2019)陕01民特356号

案号
(2019)陕01民特356号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-07-29

裁判要旨

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定:仲裁协议约定的仲裁机构名称不明确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。第六条规定:仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案中,张惠敏提交的《秦岭国际商务酒店投资合同》中仲裁条款约定的争议的仲裁机构为“市仲裁委员会”,而双方的住所地、合同签订地、合同履行地均位于西安市,而西安市仅有西安仲裁委员会一个仲裁委员会,故可认定双方仲裁协议约定对争议解决的仲裁机构为西安仲裁委员会。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条之规定,裁定如下: 确认申请人张惠敏与被申请人陕西广升实业发展有限公司签订的《秦岭国际商务酒店投资合同》中的仲裁条款有效。 申请费400元,由申请人张惠敏负担。 审判长  田勤耕 审判员  孙 敏 审判员  岳新文 二○一九年七月二十五日 书 记 员  张蒙蒙 1 来自:www.

摘要

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定:仲裁协议约定的仲裁机构名称不明确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。第六条规定:仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案中,张惠敏提交的《秦岭国际商务酒店投资合同》中仲裁条款约定的争议的仲裁机构为“市仲裁委员会”,而双方的住所地、合同签订地、合同履行地均位于西安市,而西安市仅有西安仲裁委员会一个仲裁委员会,故可认定双方仲裁协议约定对争议解决的仲裁机构为西安仲裁委员会。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条之规

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2019)陕01民特356号 申请人:张惠敏,女,1951年6月9日出生,汉族,户籍所在地西安市碑林区。 委托诉讼代理人:王利锋,北京德恒(西安)律师事务所律师。 被申请人:陕西广升实业发展有限公司,住所地西安市雁塔区内。 法定代表人:王璐,该公司执行董事。 申请人张惠敏与被申请人陕西广升实业发展有限公司(以下简称广升公司)申请确认仲裁协议效……