侵权责任纠纷 （2019）晋11民终2634号

公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或个人侵占。本案中原告已将涉案房款全部付给第三人，第三人也将涉案房屋交付给原告,原告已取得该房屋的所有权。二被告辩称给第三人交20000元房屋押金收据上的右上角写有“13”就是涉案房屋的房号,第三人在庭审中申明收据上写的“13”是当时交房屋押金人们的序号，不是房号。二被告没有合法依据将原告所有的房门锁住，侵犯了原告的合法权益。故原告要求二被告停止侵权的请求一审法院予以支持;关于原告要求二被告立即腾退房屋,庭审中,二被告称并没有搬住进去，只是锁上房门,原告也未提供二被告搬进房屋的证据，故原告的该请求一审法院不予支持;关于原告要求二被告及第三人赔偿原告从2019年6月1日起至实际腾出房屋时止的租金损失（按照租金每天100元标准计算),因原告未提供任何证据，故原告的该项请求一审法院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第二项,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:一、被告王某1、郑某于本判决生效后十五日内打开所锁原告辛某的位于石楼县龙湾国际小区商住一体13号房屋的房门;

公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或个人侵占。本案中原告已将涉案房款全部付给第三人，第三人也将涉案房屋交付给原告,原告已取得该房屋的所有权。二被告辩称给第三人交20000元房屋押金收据上的右上角写有“13”就是涉案房屋的房号,第三人在庭审中申明收据上写的“13”是当时交房屋押金人们的序号，不是房号。二被告没有合法依据将原告所有的房门锁住，侵犯了原告的合法权益。故原告要求二被告停止侵权的请求一审法院予以支持;关于原告要求二被告立即腾退房屋,庭审中,二被告称并没有搬住进去，只是锁上房门,原告也未提供二被告搬进房屋的证据，故原告的该请求一审法院不予支持;关于原告要求二被告及第三人赔偿原告从201

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2634号上诉人（原审被告）：郑某，女，1944年2月11生，汉族，山西省石楼县人，住石楼县。上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，山西省石楼县人，住石楼县。委托诉讼代理人：王某2，男，1966年12月9日生，汉族，山西省石楼县人，住石楼县，系王某1之长子。委托诉讼代理人：王某3，女，1969年4月2日生，汉族，山西省石楼县人，住石楼县，系王……