申请执行人执行异议之诉 (2018)冀01民终364号
裁判要旨
本案系申请执行人的执行异议之诉,该诉讼是解决被执行人舟山装饰公司与案外人汉庭星空酒店之间的执行标的能否执行的问题,而被执行人舟山装饰公司在案外人汉庭星空酒店是否有明确无争议的到期债权是解决此案的前提。被告与第三人之间虽存在建设工程施工合同关系,但被告及第三人对工程款的结算问题存在争议,且原告及第三人提交的证据不足以证明第三人在被告处有明确无争议的到期债权。故原告要求执行第三人舟山装饰公司在被告汉庭星空酒店处的到期债权的主张,本院不予支持。一审判决:驳回原告王洪的诉讼请求。案件受理费80元,由原告王洪承担。二审中,当事人均未提交新证据。对一审查明的事实,本院予以认定。本院认为,对于被执行人到期债权的执行,应当符合以下要件,一是第三人向被执行人负有金钱债务,二是该债务已届履行期限,三是第三人对该债务并未提出异议。本案中,已对被上诉人汉庭星空(上海)酒店管理有限公司强制扣划的款项,当事人没有争议。此外,对于第三人河北舟山装饰工程有限公司对被上诉人汉庭星空(上海)酒店管理有限公司是否仍然享有到期债权,被上诉人汉庭星空(上海)酒店管理有限公司提出异议认为无其它到期债权存在。上诉人王洪及第三人河北
摘要
王洪、汉庭星空(上海)酒店管理有限公司申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀01民终364号上诉人(原审原告):王洪,住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人:叶辉,河北侯凤梅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汉庭星空(上海)酒店管理有限公司,住所地上海市自由贸易实验区浦东大道2133号3层F33。法定代表人:何晖,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王俊英,河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟丽敏,河北冀华律师事务……