房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）安中民立终字第233号

上诉人胡保英、李保国、李保华以李本继承人的身份，依据1983年12月1日安阳市西郊乡人民公社花园庄大队管理委员会与郭村施工队医药局工地签订的《协议书》和1984年4月23日安阳市西郊乡花园庄铆焊厂与郭村施工队医药局工地签订的《淀粉车间附属工程协议书》，向被上诉人安阳市殷都区西郊乡花园庄村民委员会主张上述协议所涉小院1.38亩土地，房屋10间的场房租赁收入、土地征收补偿款、安置补偿款、拆迁房屋补偿款应当归上诉人所有，但上述两份协议的签订主体均不是李本有，李本有仅是作为乙方郭村施工队医药局工地代表在两份协议上署名，且无充分证据证明郭村施工队医药局工地与李本有之间的关系。综上，上诉人所提供的证据不能充分证明其系本案适格的原告，原审裁定驳回胡保英、李保国、李保华的起诉并无不当。上诉人胡保英、李保国、李保华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　静审判员　孙爱民审判员　李　颖二〇一四年十月二十一日书记员　张惠阳

上诉人胡保英、李保国、李保华以李本继承人的身份，依据1983年12月1日安阳市西郊乡人民公社花园庄大队管理委员会与郭村施工队医药局工地签订的《协议书》和1984年4月23日安阳市西郊乡花园庄铆焊厂与郭村施工队医药局工地签订的《淀粉车间附属工程协议书》，向被上诉人安阳市殷都区西郊乡花园庄村民委员会主张上述协议所涉小院1.38亩土地，房屋10间的场房租赁收入、土地征收补偿款、安置补偿款、拆迁房屋补偿款应当归上诉人所有，但上述两份协议的签订主体均不是李本有，李本有仅是作为乙方郭村施工队医药局工地代表在两份协议上署名，且无充分证据证明郭村施工队医药局工地与李本有之间的关系。综上，上诉人所提供的证据不能

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民立终字第233号上诉人（原审原告）胡保英，女，1958年5月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。上诉人（原审原告）李保国，男，1971年1月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。上诉人（原审原告）李保华，男，1978年12月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人秦现华，河南毅刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安阳市殷都区西郊乡花园庄村民……