买卖合同纠纷 （2018）苏13民终60号
裁判要旨
本案买卖合同的双方为杨永锋与苏杭公司，理由如下：一、本案合同系苏杭公司法定代表人李峰与杨永锋进行商谈，后杨永锋向苏杭公司法定代表人索要货款，其对欠货款事实未予否认；二、苏杭公司为涉案货物的实际使用人；三、苏杭公司未提供证据证实李峰与杨永锋商谈购买货物行为系受毕长良委托；四、苏杭公司与毕长良签订的《承包协议》的落款时间为2017年2月20日，但是实际签署时间为2017年7月底，即苏杭公司与杨永锋发生买卖业务之后，苏杭公司与毕长良签署《承包协议》，对此，苏杭公司、毕长良未能作出合理解释。关于第二个争议焦点。杨永锋主张苏杭公司已经签收货物，货物不存在质量问题，苏杭公司理应按照约定支付货款，毕长良作为收货人应当承担连带付款责任。苏杭公司、毕长良辩称货物存在质量问题，要求退还货物。一审法院认为，苏杭公司已经签收货物，苏杭公司、毕长良认为货物存在质量问题，其提供的证据不足以证实该事实，故苏杭公司作为合同相对人应当按照约定支付货款，毕长良作为货物签收人，杨永锋要求其承担连带付款责任的诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和
摘要
江苏苏杭卫德住宅科技有限公司与杨永锋、毕长良买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终60号上诉人（原审被告）：江苏苏杭卫德住宅科技有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇众兴东路666号。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健，男，1976年8月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。系苏杭公司员工。委托诉讼代理人：朱以松，男，1973年1月30日出生，汉族，住江苏省泗阳县。系苏杭公司工作人员。被上诉人（原审原告）……