票据利益返还请求权纠纷 （2021）闽02民终4385号

持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益，是为票据利益返还请求权，该请求权受民法有关诉讼时效规则的约束。本案中，案涉银行承兑汇票的到期日为2008年11月28日，票据权利时效至票据到期日起二年即2010年11月28日。票据权利时效届满后，案涉票据持有人享有票据利益返还请求权且诉讼时效适用民法通则诉讼时效期间为二年的规定，自知道或者应当知道权利被侵害之日起算。案涉银行承兑汇票明确记载到期日，票据持有人应当知悉其享有的票据利益在票据权利期限内即2010年11月28日不行使而消灭，故应从2010年11月28日起算诉讼时效。恒沣药业公司未能举证证明该诉讼时效发生中止或中断之情形，案涉票据利益返还请求的诉讼时效至2012年11月28日届满。诉讼时效届满后，持票人享有的票据利益返还请求权已丧失胜诉权，恒沣药业公司经背书取得案涉银行承兑汇票的行为，不具有使原已期限届满的诉讼时效重新起算的效力。恒沣药业公司认为从银行拒绝承兑之日起算诉讼时效的意见，于法无据，一审法院不予采纳。因此，恒沣药业公司享有的票据利

持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益，是为票据利益返还请求权，该请求权受民法有关诉讼时效规则的约束。本案中，案涉银行承兑汇票的到期日为2008年11月28日，票据权利时效至票据到期日起二年即2010年11月28日。票据权利时效届满后，案涉票据持有人享有票据利益返还请求权且诉讼时效适用民法通则诉讼时效期间为二年的规定，自知道或者应当知道权利被侵害之日起算。案涉银行承兑汇票明确记载到期日，票据持有人应当知悉其享有的票据利益在票据权利期限内即2010年11月28日不行使而消灭，故应从2010年11月

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终4385号上诉人（原审原告）：江苏恒沣药业有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市长兴路12号。法定代表人：倪春干，总经理。委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路160号茗芳大厦一层、夹层、二层、三层、五层、六层、七层。负责人：陈伟，行长。委托……