建设工程合同纠纷 （2015）怀中民一终字第49号

本案系一起建设工程款的结算纠纷。本案的争议焦点为：上诉人周南往与被上诉人湖南省水利水电施工公司的工程款是否结算清楚以及上诉人周南往的主张是否超过了诉讼时效。本案中，上诉人周南往与被上诉人湖南省水利水电施工公司双方已就工程款问题于2011年12月13日进行了结算，周南往在《项目部内部核算表》上已签字“清水塘工地、麻阳工地全部结清。”现上诉人周南往主张双方当时只是对无争议部分的工程款30497元进行了结算，对有争议部分的调用材料水泥（袋装）158T+79T是因为当时有待下次核实票据后再进行结算，因此实际上是没有结算过的主张与其自己的签字相矛盾。在没有其它证据相佐证或是存有直接证据推翻其签字的前提下，本院对其主张不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”双方已于2011年12月13日就此进行了结算，然而上诉人周南往却于2014年6月23日才向湖南省水利水电施工公司主张权利，已超过2年的法定诉讼时效期间。上诉人周南往亦未就此向法院举证证明存有诉讼时效中止、中断的事由，故本院对一审处理予以维持。综上所述，上诉人

本案系一起建设工程款的结算纠纷。本案的争议焦点为：上诉人周南往与被上诉人湖南省水利水电施工公司的工程款是否结算清楚以及上诉人周南往的主张是否超过了诉讼时效。本案中，上诉人周南往与被上诉人湖南省水利水电施工公司双方已就工程款问题于2011年12月13日进行了结算，周南往在《项目部内部核算表》上已签字“清水塘工地、麻阳工地全部结清。”现上诉人周南往主张双方当时只是对无争议部分的工程款30497元进行了结算，对有争议部分的调用材料水泥（袋装）158T+79T是因为当时有待下次核实票据后再进行结算，因此实际上是没有结算过的主张与其自己的签字相矛盾。在没有其它证据相佐证或是存有直接证据推翻其签字的前提下

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民一终字第49号上诉人（原审原告）周南往。委托代理人吕舒（特别授权），湖南天迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省水利水电施工公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路370号湖南省水利水电施工管理局301号房。法定代表人张立军，总经理。委托代理人杨绍书（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。上诉人周南往因建设工程合同纠纷一案，不服湖南省辰……