赠与合同纠纷 （2019）豫13民终8134号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，若无违反法律强制性规定或者不具有可撤销情形存在的，应对离婚双方具有约束力。韩红婵与白景耀于2017年3月30日协议离婚，协议约定案涉两处房产归韩红婵所有，双方已协议离婚，双方达成的协议合法有效，对双方均具有法律效力，应视为双方对夫妻共同财产分割完毕。离婚后一方同意将离婚协议中归一方所有的财产给他人的，应视为赠与行为。双方于2017年7月25日达成补充协议，协议约定将本案所涉两处房产待白素佳年满18周岁后过户到其名下，应视为韩红婵对白素佳的赠与行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”对于本案，赠与物系不动产，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”本案中韩红婵未将案涉两处房产变更登记给白素佳，因此，案涉两处房产的所有权还未转移，在此情况下韩红婵享有撤销赠与的权利。白景耀辩称其与韩红婵将两处房产赠与给女儿白素佳的行为属于“道德义务”性质，不应撤销赠与，一审法院认为韩红婵抚养女儿白素

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，若无违反法律强制性规定或者不具有可撤销情形存在的，应对离婚双方具有约束力。韩红婵与白景耀于2017年3月30日协议离婚，协议约定案涉两处房产归韩红婵所有，双方已协议离婚，双方达成的协议合法有效，对双方均具有法律效力，应视为双方对夫妻共同财产分割完毕。离婚后一方同意将离婚协议中归一方所有的财产给他人的，应视为赠与行为。双方于2017年7月25日达成补充协议，协议约定将本案所涉两处房产待白素佳年满18周岁后过户到其名下，应视为韩红婵对白素佳的赠与行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，“赠与人在赠与财产的权利转移之前可

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终8134号上诉人（原审被告）：白景耀，男，汉族，1974年7月18日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：康健，河南雷鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：白素佳，女，汉族，2006年8月1日出生，住邓州市。法定代理人：白景耀，男，汉族，1974年7月18日出生，住邓州市，系白素佳之父。委托诉讼代理人：康健，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人……