信用卡纠纷 (2021)粤01民终10793号

案号
(2021)粤01民终10793号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-08-05

裁判要旨

朱曙华向农行海珠支行申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容,双方信用卡合同关系合法有效。朱曙华未按期清偿欠款,构成违约,应承担违约责任。农行海珠支行主张朱曙华偿还欠款符合合同约定与法律规定,一审法院予以支持。但农行海珠支行要求朱曙华支付2019年11月13日起至清偿欠款之日止的手续费依法无据,一审法院不予采纳。至于朱曙华称农行海珠支行起诉是主体错误,一审法院不予采纳。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决:一、朱曙华于判决发生法律效力之日起十日内,向中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿欠款本金19333.6元、利息2201元、逾期还款违约金910.41元,并支付从2019年11月13日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金(按《领用合约》约定的标准计付)给中国农业银行股份有限公司广州海珠支行。二、驳回中国农业银行股份有限公司广州海珠支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

摘要

朱曙华向农行海珠支行申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容,双方信用卡合同关系合法有效。朱曙华未按期清偿欠款,构成违约,应承担违约责任。农行海珠支行主张朱曙华偿还欠款符合合同约定与法律规定,一审法院予以支持。但农行海珠支行要求朱曙华支付2019年11月13日起至清偿欠款之日止的手续费依法无据,一审法院不予采纳。至于朱曙华称农行海珠支行起诉是主体错误,一审法院不予采纳。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决:一、朱曙华于判决发生法律效力之日起十日内,向中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿欠款

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终10793号上诉人(原审被告):朱曙华,男,1969年11月4日出生,汉族,住湖南省洞口县。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司广州海珠支行,住所地:广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人:周继兴,职务:行长。委托诉讼代理人:李永钦,上海锦天城(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙求莹,上海锦天城(广州)律师事……