金融借款合同纠纷 （2015）青金商初字第47号

本案《流动资金借款合同》、《保证合同》均应是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，上述合同均具有法律效力。原告依约发放了借款，履行了合同义务。借款到期后，被告浩博源公司未按约定偿还借款，各保证人未履行保证义务，均应承担违约责任。各保证人承担担保责任后，有权向被告浩博源公司追偿。对于原告关于律师费的诉讼请求，因原告未提交律师费的履行证据，本院对原告的该诉讼请求不予支持。原告可在实际支付律师费后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛浩博源商贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行借款本金人民币380万元及利息999997.92元（利息已计算至2014年12月24日，此后至还清之日的利息按《流动资金借款合同》的约定计算）；被告青岛荣宝源工贸有限公司、被告青岛巴伦科技有限公司、被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司、被告孙建民、被告姜言伟、被告孟庆顺、被告许海英、被告牛金、被告孙

本案《流动资金借款合同》、《保证合同》均应是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，上述合同均具有法律效力。原告依约发放了借款，履行了合同义务。借款到期后，被告浩博源公司未按约定偿还借款，各保证人未履行保证义务，均应承担违约责任。各保证人承担担保责任后，有权向被告浩博源公司追偿。对于原告关于律师费的诉讼请求，因原告未提交律师费的履行证据，本院对原告的该诉讼请求不予支持。原告可在实际支付律师费后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商初字第47号原告青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行。代表人刘海峰，行长。委托代理人王安田，北京市中银（青岛）律师事务所律师。委托代理人王晓亮，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被告青岛浩博源商贸有限公司。法定代表人许海英，总经理。被告青岛荣宝源工贸有限公司。法定代表人孙建民，总经理。被告青岛巴伦科技有限公司。法定代表人姜言伟，总经理。……