买卖合同纠纷 （2018）闽05民终4753号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。关于本案买卖合同的相对人。黄运来虽然系“晋江市运来家具有限公司”的股东，并出示印有“晋江市运来家具有限公司”的名片给李飞立，但在与李飞立交易过程中却说是“洪运家私”、“洪运”、“鸿运家私”，可见黄运来并未以“晋江市运来家具有限公司”的名义向李飞立购买中纤板；黄运来虽然交易过程中说是“洪运家私”、“洪运”、“鸿运家私”，且在本案二审过程中提供“晋江市鸿运傢私”出具的《情况说明》，但经审查，该《情况说明》说明单位的名称与“晋江罗山鸿运家私经营部”并不一致，单位负责人也并未在情况说明中签名确认，对此，黄运通经传唤未能到庭就案件有关事实接受询问；“晋江市鸿运傢私”查无主体。据此，认定黄运来系以个人名义与李飞立发生中纤板的买卖合同关系，本案买卖合同的相对人是李飞立和黄运来。据此，李飞立与黄运来之间的买卖合同有黄运来签名出具的《狮明装璜材料》单据为据，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。依该四张单据，黄运来应当支付李飞立货款52400元，但黄运来未能足额支付，尚欠李飞立中纤板货款36900元。因双方未能约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第
摘要
黄运来、李飞立买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终4753号 上诉人（原审被告）：黄运来，男，1982年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：李刚博，福建利凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉瑜，福建利凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李飞立，男，1970年6月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：邱于标，石狮市中心法律服务所法律……