确认合同效力纠纷 （2015）大中民终字第753号

上诉人的上述异议，是二审提出的主张，其不属于一审认定的案件事实范围，且未提供交相关证据予以证实，故其异议不成立。大羌朗村、小羌朗村、碓房沟箐村、底么村委会对一审认定的案件事实均无异议。本院对一审采信的证据及认定的案件事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条：“农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地所有权。”本案中底么村委会与杨云飞、杨鹏飞签订的《林场承包合同书》约定由底么村委会将涉案的林场承包给杨云飞、杨鹏飞，但在案的证据证明该涉案林场是宾川县林业局于2009年确权给大羌朗村、小羌朗村、碓房沟箐村，并颁发了林权证，而林权证是根据1982年的山林权证登记册和1983年的责任山承包合同书载明的林权范围进行确权的

上诉人的上述异议，是二审提出的主张，其不属于一审认定的案件事实范围，且未提供交相关证据予以证实，故其异议不成立。大羌朗村、小羌朗村、碓房沟箐村、底么村委会对一审认定的案件事实均无异议。本院对一审采信的证据及认定的案件事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条：“农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第753号上诉人（原审第三人）杨云飞，男，傈僳族，1975年4月30日生，住宾川县。委托代理人刘洪升，兴宾律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审第三人）杨鹏飞，男，汉族，1970年4月15日生，住宾川县。被上诉人（原审原告）宾川县平川镇底么村民委员会大羌朗村民小组。住所地：宾川县。负责人杨建云，村民小组组长。被上诉人（原审……